A discussão sobre o ACDT #73 levantou uma questão para mim: se o comitê é selecionado com base no estado de uma época anterior, mas validado contra os saldos atuais de slots, o suporte proposto para a API do Engine para reorganizações de cabeças antigas não introduz um risco específico de divisões de consenso via desvio de conjunto de validadores dependente do estado? Curioso para saber se outras pessoas veem esse jogo de temporização como um vetor viável antes que o bug do PMC seja corrigido. @ethereum @EFDevcon

@potuz_eth