Nos últimos dias, houve mais dois dramas da Aave, um deles é a liquidação errada de 27 milhões de dólares devido a um erro do oráculo wstETH; A segunda é que o usuário realiza uma função de troca de colateral pelo frontend do Aave e perde 50 milhões de dólares devido ao deslizamento. Concordo plenamente com @lukecannon727 da Figura 1: toda equipe de projeto precisa adicionar proteção contra disjuntores anormais de transações na interface, assim como o software de pagamento bloqueia transações quando detecta um ambiente anormal. Acontece que é inútil confiar apenas na confirmação do usuário. Ao mesmo tempo, os dramas frequentes da Aave também estão empurrando os usuários para a concorrente Spark: além do Brother Sun transferir dinheiro para a Spark, alguns grandes investidores transferiram wstETH para a Spark após o acidente do oráculo wstETH. (As oportunidades do oráculo Spark indicam o preço dos ativos subjacentes do emissor em vez do preço de transação de mercado, que é menos arriscado). Talvez, aos olhos dos grandes players de hoje, a Spark tenha se tornado a principal alternativa à Aave.