Há um grupo muito inteligente de pessoas fazendo pesquisas profundas agora para otimizar e potencialmente corrigir algumas falhas fatais na atual lei de potência do Bitcoin. @sminston_with @LeomathHeart @btcanalytica @BitcoinPowerLaw @TheRealPlanC Cada um faz sua própria pesquisa individual, mas todos discutimos nossas ideias juntos, debatemos e trabalhamos em conjunto para chegar ao fundo desse buraco do coelho. Quero dar um agradecimento a todos aqueles indivíduos que são mente aberta o suficiente para ir contra o consenso sobre a melhor forma de modelar a lei do poder. Na minha opinião, agora é um renascimento na descoberta de muitas coisas relacionadas à lei da potência que nunca foram investigadas como deveriam. Ponderação do ajuste e o ajuste jacobiano, que mencionei pela primeira vez no grupo semanas atrás, são um tema quente de debate atualmente. O ajuste de Jacobian (w = 1/t) corrige isso ponderando cada observação inversamente pelo tempo desde o dia de início, igualando perfeitamente a influência dos dados ao longo do tempo logarítmico. Otimização do dia de início: a maioria, senão todos, do grupo parecem estar questionando o ponto de partida do gênese. Também estamos discutindo questões de decadência e onde reside a verdadeira lei de poder. Sminston e eu descobrimos e validamos independentemente que o piso mínimo do quantil segue o custo de produção, que por si só é uma lei de potência. Isso provavelmente é responsável pelo comportamento da lei de potência central no chão, o que faz sentido lógico dado que o crescimento da taxa de hash também segue uma lei de potência. O que todos temos em comum é que somos muito apaixonados por encontrar a melhor forma de modelar o Bitcoin, e todos estão na vanguarda do espaço de modelagem do Bitcoin. Esse é o grupo de pessoas que você quer seguir se tem interesse em modelagem de Bitcoin. É daí que virão os avanços.
PS. O gráfico acima eu criei usando o conjunto de dados horário completo real do Bitcoin. Não é teórico.
4,54K