Animado para participar do Odd Lots para falar sobre a política da IA. A IA hoje é menos importante do que jamais será. No último ano, a IA ganhou importância em questões mais rapidamente do que qualquer outra que acompanhamos — agora é mais importante para os eleitores do que mudanças climáticas, cuidados infantis e aborto.

A IA está chegando em um momento em que 61% dos americanos dizem que a vida ficou menos acessível no último ano, apenas 25% se sentem confiantes em seu futuro financeiro e apenas 34% afirmam ter um emprego seguro. Não é um bom ponto de partida para grandes perturbações no mercado de trabalho.

Os eleitores estão extremamente preocupados com o impacto da IA: 79% estão preocupados que o governo não tenha um plano para proteger os trabalhadores da perda de empregos causada por IA. 77% estão preocupados com a eliminação de indústrias. 56% estão preocupados em perder pessoalmente o emprego.

A mensagem de "tudo vai ficar bem" está morta entre os eleitores. Quando líderes do governo e da tecnologia dizem "IA não causará perdas generalizadas de empregos" - a confiança líquida é -41. Quando dizem "IA vai criar produtividade econômica que beneficia a todos" - a confiança líquida é -20.

Mesmo entre os eleitores de Trump, ajudar trabalhadores que perdem empregos para IA é melhor do que dar incentivos às empresas de tecnologia para continuar inovando de 50% a 24%. No geral, está 58-20.

Os eleitores querem empregos, não cheques – "criar empregos bem remunerados" supera "apoio direto à renda" 54-17 como abordagem preferida para o deslocamento da IA. E os eleitores querem um imposto específico sobre empresas que lucram com IA para pagar por ela (em vez de um imposto sobre patrimônio) por 49 a 27.

Quando testamos vídeos sobre esses temas, o populismo específico da IA – mensagens que abordam o impacto futuro da IA em termos ousados e populistas – teve um desempenho no topo em comparação com todos os outros temas que já testamos para atrair eleitores para os democratas.