Como todos estamos falando sobre o artigo @VanityFair sobre cripto, vou comentar brevemente aqui. Um: quase todo mundo naquela matéria não deveria ter feito isso. O maior problema para as criptomoedas agora, do ponto de vista público, é que continuamos destacando o pior comportamento em veículos abertamente hostis. A resposta certa era apenas ficar longe, e se você soubesse que eles estavam fazendo isso, tenha algo pronto quando for para zoar o quão ridículo tudo aquilo era. Publicar este artigo, agora, com esse tom, é o ato de alguém que odeia o povo, odeia a tecnologia, odeia o espaço e quer destruí-lo. Dois: todos os meios de comunicação objetivos que podem responsabilizar os interessados em criptomoedas, mas também ter uma visão positiva do espaço, estão mortos, morrendo ou são extremamente nichados. Parte do motivo pelo qual isso está acontecendo e por que estamos perdendo a batalha pela percepção pública é que não existe um veículo de mídia que seja positivo em relação ao progresso tecnológico, mas que consiga responsabilizar as pessoas e exigir honestidade dentro do espaço. Três: muito disso é merecido e autoinfligido, no entanto. O grupo original de cripto triplicou a importância de ser cypherpunks bem estranhos bem quando as instituições entram em ação, exigindo que suas opiniões sejam levadas a sério como são, parafraseando o grande @TheStalwart, prestes a serem jogadas no armário da vassoura. Para mim, a coisa mais solucionável no curto prazo é a segunda opção, porque sem melhorias no cenário da informação, tanto cripto quanto tradfi vão sofrer, o que significa que o consumidor médio acabará sofrendo.