Fui fotógrafo de moda por mais de uma década antes da cripto. Trabalhei para revistas como @ELLEmagazine @marieclaire @Cosmopolitan e marcas como @LouisVuitton @gucci e mais. O artigo da Vanity Fair foi uma armadilha para zombar das criptomoedas e daqueles que ela retratava.

Como fotógrafo: você sabe quando os sujeitos de outro fotógrafo são amados ou desprezados. "A la Annie Leibowitz", de Jeremy Liebman, é uma obra deliberada de zombaria. (Legenda: bitcoin playboy)

Aqui, Cathy Wood é propositalmente feita para parecer pequena. A câmera olha para ela. Isso a enquadra para minimizar sua estatura. Uma cortina desgrenhada, pernas cruzadas no tornozelo e uma inclusão deliberada de um carrinho de carregadores. Você poderia ser mais agressivo visualmente?

Aqui, Devin e Kuo deliberadamente se posicionam para parecer pilares prestes a desabar, as linhas estão todas tortas, a perspectiva está propositalmente equivocada. (Legenda: O BUILD-A-BEAR E A MAMÃE DO PRODUTO)

O artigo é um artigo crítico, a escrita e a fotografia são obras de profundo desprezo e zombaria. Você pode ficar bravo tanto com os participantes pela ingenuidade deles em aceitar tal caricatura, quanto @VanityFair pela falta de espírito maldoso. Infelizmente, é só mais um item de ataque em uma longa sequência de bobagens esquecíveis.

Até mesmo a Capture aqui é maldosa: "Ela foi coroada a melhor escolhidora de ações do mercado—em 2020—e a pior, em 2022." Você poderia muito bem dizer "ela não é melhor no que faz do que jogar uma moeda". Todas as legendas são maldosas.

A cadeira até parece ser para crianças. Fico mais frustrado quanto mais olho para isso.

@VanityFair A propósito, o fotógrafo sabe o que está fazendo. Ele é um bom fotógrafo. Ele trabalhou seu estilo através de gerações de personalidades. Ele é bom no que faz. Então, se você sabe, você sabe.