Nossos comerciais de TV – sob o conceito And Then? – foram proibidos no Reino Unido, pela Clearcast (uma organização formada pelos principais canais de TV do Reino Unido que, em nome das autoridades, deve aprovar toda publicidade televisiva no Reino Unido). Seus argumentos incluíam: · "O conceito geral carece de clareza." · "Não está claro por que certos exemplos estão incluídos, quem o 'orador' representa e o papel dos indivíduos retratados no carro." · "Vários exemplos (por exemplo, pedófilos, estupradores, assassinos) correm o risco de causar ofensas graves e podem sugerir que a VPN facilita atividades criminosas." · "Referenciando temas como: pedófilos, estupradores, assassinos, inimigos do Estado, jornalistas, refugiados, opiniões controversas, quartos de pessoas, policiais, fones de ouvido infantis ... é inadequado e irrelevante para a experiência do consumidor médio com uma VPN." Achamos que os argumentos deles são bobagens. Por um lado, a censura e a vigilância em massa estão escalando no Reino Unido, por meio de novas leis, pressão do governo e propostas de legislação. Por outro lado, críticas à censura e à vigilância em massa estão sendo bloqueadas por meio de processos arbitrários e – para usar suas próprias palavras – pouco claros. Quando tentamos criticar a proibição de anúncios de TV por meio de anúncios externos, eles também foram banidos por órgãos governamentais. Acreditamos que a situação é tanto orwelliana quanto kafkiana. Você pode assistir a todos os anúncios banidos e ler mais sobre a escalada da vigilância em massa e censura no Reino Unido em nosso site: E depois? Quando nossos anúncios foram banidos na TV britânica, os levamos para as ruas e projetávamos nas paredes de Londres.