Do DEBATE SOBRE DEUS: Eu: Por que você deveria cuidar dos necessitados? Por que você deveria doar sangue? Por que você deveria se abster de assassinato e roubo? Você não pode dizer que a única razão para fazer isso é porque Deus vai te punir em uma vida após a morte. Se Deus estivesse de costas, isso significa que seria aceitável matar, roubar ou deixar as pessoas se afogarem ou passarem fome? Consigo pensar em muitos motivos seculares para isso. Ou seja, eu não gostaria de ser deixado para morrer de fome, afogar ou morrer por falta de sangue. Eu não gostaria de ser vítima de assassinato ou roubo. Não há nada de especial em mim, e portanto o que exijo de todo mundo, eu tenho que aceitar para mim mesmo. Está claro que todos estaríamos melhor em um mundo onde todos se ajudassem e evitassem machucar uns aos outros, comparado a uma sociedade onde todos fossem psicopatas vorazes. Por isso devemos ser morais. Deus não tem nada a ver com isso. Ross Douthat (@DouthatNYT): O que acontece no argumento do Dr. Pinker é que, como herdeiro da civilização judaica e cristã, ele importa, como uma posição de bom senso, proposições metafísicas sobre a existência desses direitos humanos que ninguém jamais viu ou ouviu falar. Ele não pode me mostrar um direito humano sob um microscópio. Ele não pode me provar em um teorema matemático por que a segregação era errada, por que era errada assassinar pessoas no gulag ou no campo de concentração em nome de um amanhã melhor. Ele afirma que é necessário, novamente, para decência, ordem e assim por diante, e muitas vezes é, mas deve haver uma razão mais forte quando você se encontra numa posição em que o que a sociedade diz está desalinhado com o que você considera as verdades fundamentais sobre o universo.