A forma como a maioria das pessoas é apresentada ao trading as leva a um mal-entendido fundamental. Impulsionados por influenciadores, iniciantes recebem um conjunto de ferramentas de indicadores e são orientados a agir mecanicamente (vender quando o RSI chegar a 70, comprar quando essa linha ultrapassar aquela, etc). O problema é que ninguém explica o que essas ferramentas realmente estão tentando medir, ou por quê. Você acaba acumulando uma espécie de dívida intelectual: aplicando instrumentos que você não entende a problemas que nunca definiu. O que falta é o rigor científico que o comércio sério realmente exige. Uma abordagem sólida começa com uma ideia, uma hipótese sobre como ou por que o preço se comporta da forma como se comporta. A partir daí, você pergunta "como eu poderia provar que isso está errado?" e então faz exatamente isso, da forma mais implacável possível. A maioria das ideias vai desmoronar no primeiro teste honesto, e tudo bem. A maioria das suas ideias vai acabar sendo uma porcaria. É assim que as coisas são. O abismo entre essas duas posições é enorme e raramente é abordado. O trading é uma disciplina de ceticismo estruturado, e ainda assim o que é ensinado, na maior parte, é imitação de padrões.