Recentemente, conduzi a tarefa de automatizar a geração de templates para currículos simples e testei uma variedade de modelos, que é minha classificação de diferentes modelos para gerar templates: puramente subjetivo, o julgamento principal é completude estrutural (concordo com o esquema json), conteúdo de IA/novas tecnologias (veja se é a pilha de dados/tecnologia mais recente), detalhes de profundidade do texto, um em chinês e outro em inglês As classificações são as seguintes: Claude-Opus-4.6 sem contar que é muito forte e a única pilha de tecnologia é muito avançada, existem Vercel AI SDK, Claude Code, Codex Cursor, etc Gemini-3.1-Pro é forte O Kimi-K2.5 é, inesperadamente, o melhor do Japão qwen3-max O conteúdo é relativamente informativo e decente Qwen3.5-Plus é ok O MiniMax-M2.5 geralmente é antigo ou Next.js 13+ GLM-5 realmente não funciona Também existem alguns GPTs que não são testados