🦔 Jensen Huang diz que "enlouqueceria" se um engenheiro de $500.000 usasse apenas $5.000 em tokens de IA por ano. Ele acha que o número deveria estar mais próximo de 250 mil dólares, comparando com o gasto de 1 milhão de dólares por ano de LeBron James com sua saúde. O argumento dele é que as empresas deveriam gastar muito em ferramentas de IA para seus engenheiros, da mesma forma que atletas de elite investem em seus corpos. Minha opinião Jensen vende os tokens. Claro que ele quer que as empresas gastem $250.000 por engenheiro por ano em custos de inferência. É um vendedor de GPUs dizendo que a solução para todo problema são mais GPUs. A comparação com LeBron é absurda. O investimento milionário de LeBron em saúde produz resultados mensuráveis em um emprego onde o desempenho físico é o único resultado. Um engenheiro usando $250.000 em tokens não é automaticamente mais produtivo do que um usando $5.000. O consumo de tokens não é uma métrica de produtividade, assim como linhas de código escritas ou horas passadas em uma mesa. Se seu engenheiro está obtendo ótimos resultados com uso mínimo de IA, isso pode significar que ele é habilidoso o suficiente para não precisar da muleta. Exigir um gasto maior em tokens é como exigir que os funcionários usem mais papel para impressora para provar que estão trabalhando. O incentivo aqui é óbvio e a lógica não se sustenta. Hedgie🤗