O Caminho da LN para Quebrar a Situação: Liquidity Hub + Abraçando uma Nova Narrativa Desde sua criação, a Lightning Network (LN) @lightning tem assumido a missão da expansão mais ortodoxa do BTC: resolver os pontos problemáticos do congestionamento de transações e das altas taxas na cadeia principal, e tornar o BTC realmente uma ferramenta de pagamento que pode ser usada diariamente. Mas, depois de tantos anos, a LN realmente está iterando, mas nunca atingiu o auge que esperávamos. Quantas pessoas ao seu redor realmente pagam com LN? Por outro lado, stablecoins existem há muito tempo em outras redes públicas, e até mesmo redes públicas especiais de stablecoin surgiram, que não são apenas baratas e rápidas, mas também formam uma vantagem esmagadora em cenários de pagamento. Usamos um conjunto dos dados principais mais recentes (em março de 2026) para comparar diretamente LN com stablecoins: • Nós e usuários: a LN possui mais de 30.000 nós ativos no mundo todo (parece considerável, mas a maioria deles são nós de infraestrutura e usuários não pagos); O número de endereços de stablecoin independentes mantidos globalmente atingiu 172 milhões, a BNB Chain sozinha tem 12 milhões de endereços ativos em USDT no último mês, e as contas TRON TRC20-USDT atingiram 67,31 milhões, com uma diferença de mais de mil vezes na base de usuários. • Tamanho da transação: A capacidade total do canal de rede da LN ultrapassa 3.200 BTC (aproximadamente US$2,4 bilhões), e a maioria deles são reservas de liquidez, não volume real de transações de pagamento. As stablecoins administraram US$ 1,8 trilhão em transferências mensais somente em fevereiro de 2026, e US$ 33 trilhões em volume de transações durante todo o ano de 2025, o mesmo volume anual de transações da Visa, e a diferença de escala é enorme. • Cenários de pagamento: Embora o LN suporte confirmações em nível de milissegundos e taxas de transação tão baixas quanto $0,01, ele é implementado apenas em alguns cenários (como o Starbucks em El Salvador). Stablecoins penetraram amplamente em vários cenários, como liquidação transfronteiriça, consumo diário e transações P2P, e o TRON TRC20-USDT foi designado como token legal pela Dominica, e stablecoins tradicionais podem circular na maioria das exchanges e carteiras, e a cobertura dos cenários é completamente esmagada. A LN não tentou quebrar o jogo: o plano da TA tenta introduzir inovação em ativos, acessar stablecoins e evitar as desvantagens de volatilidade do BTC como moeda de negociação. No entanto, esse caminho é extremamente difícil – por um lado, os atributos naturais de congelamento e regulação das stablecoins, e por outro, a descentralização, autonomia e controlabilidade às quais a LN adere, e as contradições entre as duas são difíceis de conciliar. Objetivamente falando, a LN falhou até certo ponto no caminho das "ferramentas de pagamento direto": também é relacionada a pagamentos, e as stablecoins já alcançaram uma popularização em larga escala, enquanto a LN deixou um conjunto de infraestrutura cada vez mais perfeita, e a equipe continua otimizando, mas os verdadeiros usuários e cenários de pagamento não são satisfatórios. Como quebrar o jogo? Depois de pensar por muito tempo, parecia que enxagua um caminho 👇 viável 1. Avanço Passivo: Tornando-se o "Centro de Liquidez" do ecossistema BTC Uma análise mais detalhada revela que quase todas as rotas nativas de expansão do BTC estão profundamente ligadas à LN, formando um efeito sinérgico natural: ✅ Tanto o Spark quanto o Ark podem interoperar perfeitamente com o LN, e ambos podem usar LSPs como uma ponte para permitir que os usuários iniciem pagamentos do LN sem rodar nós. ✅ O RGB pode usar a LN como canal para realizar transmissão e transação eficientes de ativos, o que traz grandes perspectivas de desenvolvimento em pagamentos e RWA. ...