Libghostty é RÁPIDO! Aqui está uma análise do vtebench com Ghostling. Lembrete: Ghostling é single thread + renderização bloqueadora + IO bloqueadora. O ponto é que você obtém velocidade comparável aos terminais dedicados mais rápidos de uma biblioteca embeddável! Tive que tirar o iTerm2 porque é muito lento. Aviso: Ghostling é roxo no primeiro gráfico, mas verde no segundo. Desculpe pela confusão. Além disso, os resultados do Unicode não estão corretos para o Ghostling porque ele fica travado no pior caso "glifo não encontrado", já que só incorporamos uma fonte. Portanto, os resultados são extremamente distorcidos e ruins. Um integrador de resultados do libghostty teria desempenho significativamente melhor aqui. Ainda não fiz o perfil completo da API C do libghostty. Acho que haverá vitórias óbvias a serem alcançadas. Esse foi apenas meu primeiro exame e estou muito satisfeito com os resultados. Comparar libghostty/Ghostling com terminais dedicados é um pouco injusto, já que terminais dedicados podem usar muitos truques de desempenho para ir mais rápido, algo que uma biblioteca de emulação de terminal reutilizável e de uso geral não consegue fazer tão bem. Mas quis mostrar essa comparação para mostrar que, apesar disso, o libghostty ainda vai SUPER bem, comparável e até melhor em algumas categorias. Tudo isso para dizer que toda experiência de terminal embarcado no mundo pode ser quase tão rápida quanto os terminais nativos de desktop mais rápidos. Não há mais desculpas. A maré vai subir! Fonte completa de Ghostling (arquivo único de ~600 linhas C):