Por que eu acho isso? Com base na seguinte lógica: 1. A dificuldade do gerenciamento e manutenção do canal LN é objetiva e não pode ser evitada 2. Portanto, é muito razoável deixar esse tipo de coisa para um profissional de LSP 3. Ao mesmo tempo, isso traz vários benefícios: ▪️ A liquidez vai se acumular, resultando em melhor liquidez ▪️ A gestão de canais será profissional, afinal, pessoas profissionais fazem coisas profissionais ▪️ A experiência do usuário será melhor porque os detalhes técnicos por trás disso ficam ocultos ▪️ Isso trará melhores lucros, o negócio das grandes LSPs será maior, o fluxo de capital será mais rápido e melhores lucros poderão ser obtidos por meio de aluguel, taxas de serviço, etc., para manter a estabilidade de longo prazo e os níveis de liquidez 4. Além disso, esse LSP será conectado a várias soluções nativas de expansão de BTC, como o Spark Ark RGB, que pode expandir ainda mais a aplicação da LN em atividades empresariais, seja fornecendo entrada e saída de liquidez ou fornecendo canais 5. Esse efeito de sinergia consolidará ainda mais a posição de centro de liquidez da LN, e acredito que promoverá a LN mais do que a emissão de stablecoins por ativos da TA, porque emitir stablecoins não é uma tarefa difícil, mas é difícil ter demanda e cenários 6. Claro, isso traz um problema: a tendência à centralização dos LSPs. Mas essa é uma pergunta clichê, e acho que é inevitável, pelo menos no nível da infraestrutura, você pode construir livremente nós e canais de LN (ou seja, capacidades de descentralização) #BTC #LN