Bostrom e Kurzweil mapearam isso há décadas. Existem aproximadamente três fases entre aqui e a abundância, e a sua estratégia financeira deve parecer completamente diferente em cada uma delas. A Fase 1 é agora até ~2030. A IA consome tarefas de colarinho branco. Os custos caem em setores específicos. A escassez persiste em habitação, energia, saúde e bens físicos. A poupança tradicional ainda funciona aqui porque a economia ainda opera nos trilhos antigos. A Fase 2 é o meio bagunçado. Talvez de 2030 a 2038. Robôs humanoides começam a escalar. Sistemas autônomos lidam com logística, manufatura, construção. Os custos despencam em várias categorias. É aqui que a tese de Musk começa a ficar interessante. As suas contribuições para o 401(k) estão comprando ativos denominados em uma moeda cujo poder de compra está mudando sob você. Poupar "dinheiro" pode importar menos do que possuir ativos produtivos, capacidade energética ou computação. A Fase 3 é a plena pós-escassez. A produção se aproxima de custo marginal zero. A lei de retornos acelerados de Kurzweil atinge a velocidade de escape. Se isso acontecer, a tese está certa. A sua conta de corretagem é um relicário. Ninguém sabe a velocidade de transição entre as fases. A transição da Fase 1 para a Fase 3 pode levar 5 anos. Pode levar 50. Vernor Vinge chamou isso de problema do "horizonte de eventos". Você não pode ver além da singularidade porque as regras mudam rápido demais para serem modeladas. A jogada mais inteligente: poupar agressivamente na Fase 1 (você está nela), mas inclinar o seu portfólio para ativos que se valorizam durante a transição. Empresas que constroem a infraestrutura da abundância. Energia. Computação. Robótica. IA física. Você está apostando em sobreviver ao atraso entre quando os sistemas antigos quebram e os novos chegam. A versão de ficção científica: a nave estelar está chegando, mas você ainda precisa de oxigênio para a caminhada até a plataforma de lançamento.