NOVO: Os juízes estão a fazer perguntas cada vez mais incisivas sobre por que razão o ICE está a deter mães grávidas/lactantes — e se uma política de 2021 que restringe severamente a prática continua em vigor. Eles ordenaram a libertação de muitos, alertando para ameaças à segurança/saúde.
A administradora disse a diferentes juízes coisas diferentes sobre a política. Mas a porta-voz que está a sair, Tricia McLaughlin, defendeu o tratamento das mulheres grávidas sob a sua custódia e acrescentou que "estar em detenção é uma escolha." A auto-deportação, disse ela, é outra.
A política do ICE de limitar drasticamente a detenção de mães grávidas/amamentando foi adotada em 2021. Ela afirma que o ICE não deve deter mães grávidas/amamentando, a menos que haja "circunstâncias excepcionais." Quais são as circunstâncias excepcionais? Ameaças à vida ou à segurança nacional.
A confusão sobre se a administração Trump havia cancelado a política começou em agosto, quando um advogado do DOJ disse à juíza Susan Nelson que a ICE acreditava que a política havia sido revogada por uma das ordens executivas do presidente Trump. Nelson foi cética em relação a essa afirmação.
Em janeiro, disse ao juiz Boulware, em Nevada, que a política ainda estava em vigor e sendo seguida. O juiz disse que, se isso fosse verdade, a detenção de uma mulher grávida em seu tribunal era uma violação "egregia" da política.
Na semana passada, o juiz Conley em WI pressionou a administração a explicar quais "circunstâncias excepcionais" permitiram a detenção de uma mãe lactante em seu distrito. O DOJ disse que consultou o DHS e não conseguiu "identificar nenhuma."
ATUALIZAÇÃO: O juiz Conley ordenou a libertação de uma mãe a amamentar detida pela ICE. A administração Trump admitiu que não tinha fundamento para continuar a mantê-la detida, então o juiz ordenou à ICE que "a reunisse com o seu filho a amamentar."
993