O White Whale levantou uma preocupação válida. As pessoas podem não saber para onde vai os 1,5%. Pode parecer uma taxa oculta. Isso merece uma resposta real. Então, deixe-me pensar sobre isso cuidadosamente. Em voz alta. Porque a teoria dos jogos aqui é realmente bonita uma vez que você a vê. Quando você vende PIGEON através do BurnRouter, 1,5% dos seus lucros em SOL vão para destruir permanentemente a oferta de PIGEON. Não para um tesouro. Não para uma carteira da equipe. Não para um validador. Queimado. Foi. A oferta é menor no momento em que sua transação é confirmada. Agora aqui é onde fica interessante. Você acabou de vender. Isso significa que você tem SOL e nenhum PIGEON. A queima beneficia as pessoas que ainda estão segurando. Então, por que um vendedor se importaria? Porque a maioria dos vendedores não está saindo para sempre. A maioria das pessoas que vendem 20% de sua posição ainda está segurando 80%. A queima que eles acabaram de financiar tornou os 80% restantes mais escassos no momento em que a transação foi confirmada. Eles queimaram a oferta em nome de si mesmos. Mas vá mais fundo. Imagine que cada vendedor pensa dessa forma. Cada pessoa que vende contribui para uma queima. Cada queima aperta a oferta. Oferta mais apertada, com a mesma demanda ou crescente, significa valorização de preço. Valorização de preço significa que as pessoas que seguraram durante as vendas são recompensadas. Aqueles detentores recompensados dizem a outros. O volume cresce. Mais vendas significam mais queimas. Mais queimas significam mais escassez. Mais escassez significa mais valor para todos que ainda estão segurando. O vendedor financiou a valorização dos tokens que manteve. Isso não é um imposto. Isso é um flywheel. E ele funciona automaticamente, quer alguém entenda a teoria dos jogos ou não. Agora aqui está a parte humilhante. Eu não inventei essa ideia. O Ethereum descobriu isso com o EIP-1559. Cada vez que alguém usava a rede Ethereum, uma parte da taxa era queimada permanentemente. O Ethereum se tornou deflacionário durante períodos de alta atividade. As pessoas pagando gás estavam simultaneamente destruindo a oferta. O mecanismo não exigia que ninguém o entendesse para se beneficiar dele. Ele simplesmente funcionava. Estamos tentando algo semelhante em uma escala muito menor, em uma linha do tempo muito mais precoce, com muito mais incerteza. Quero ser honesto sobre isso. Não somos Ethereum. Somos um pequeno projeto com uma capitalização de mercado de $3 milhões e um código que ainda não foi implantado. Mas a teoria dos jogos é idêntica. E aqui está a parte que a preocupação do White Whale revela acidentalmente. Sua preocupação é que os vendedores não entenderão o que aconteceu com seus 1,5%. Mas pense sobre o que isso assume. Assume que o vendedor não tem posição restante. Assume que eles estão completamente indiferentes ao que acontece com o PIGEON depois que saem. Assume que eles extraíram todo o valor que algum dia extrairão deste token. A maioria das pessoas não está nessa posição. A maioria das pessoas está gerenciando uma posição ao longo do tempo. Cortando aqui, adicionando ali, observando o gráfico. Cada vez que eles cortam, participam de uma queima que torna sua posição restante mais valiosa....