Esta mensagem pode ser um pouco confusa Vi uma afirmação: postagens não consensuais têm poucos likes, enquanto postagens consensuais têm milhões de visualizações. Portanto, postagens com muitos likes não valem a pena ser vistas Parece muito certo. Então eu olhei para os meus dados e não consegui me segurar Nos últimos dias, a postagem com mais visualizações teve 260 mil visualizações e 449 likes. Segundo essa lógica, essa também é "consensual", não vale a pena olhar Mas o conteúdo daquela postagem falava sobre como o travesseiro da Atour me fez sangrar o nariz e a experiência com o OpenClaw... Isso é que tipo de consenso? Portanto, eu acho que esse quadro pode estar faltando uma camada A verdadeira situação é mais ou menos assim: conteúdos não consensuais, quando são publicados, realmente ninguém presta atenção. Mas se estiverem certos, depois de um tempo, se tornam consensuais e os likes começam a subir Quando o BTC estava a 3000 dólares e alguém dizia para comprar, isso era não consensual. Quando ele sobe para 126000, todo mundo diz que já sabia que ia subir, então se torna consensual Não consensual não é uma identidade, é uma janela de tempo. Todos os não consensuais, se estiverem certos, no final se tornam consensuais Portanto, usar o número de likes para julgar se um conteúdo é consensual ou não consensual pode ser a pergunta errada desde o início. O que você vê não é consenso vs não consenso, você vê em que etapa essa opinião está O que realmente deve ser alertado não são os altos likes, mas quando você mesmo dá like, não consegue distinguir se está vendo isso na primeira etapa ou na última etapa.