Manual do estado azul: criar um problema de oferta, lançar subsídios para os sintomas e depois aumentar os impostos para pagar por tudo isso. Porque você aumentou a demanda em vez da oferta, tudo fica mais caro. Veja: habitação, energia, saúde, cuidados infantis na CA em comparação com o TX. Eventualmente, as pessoas saem (ou não vêm), incluindo muitos ricos na base tributária (o 1% mais rico paga 45% dos impostos na CA)… mas você continua gastando, então os impostos têm que continuar subindo. Washington, Nova Iorque e Califórnia estão todas a aumentar impostos, enquanto isso, os estados vermelhos estão a mover-se na direção oposta, competindo pelos mesmos residentes ricos que os estados azuis estão a afastar, e eles estão a atraí-los, e muitos deles estão a trazer empregos consigo… e as pessoas podem viver lá porque é barato. Passei algum tempo no Texas este ano e é fácil ver porque o modelo deles funciona - é o verdadeiro estado da abundância… Eles simplesmente deixam as pessoas construir e não se metem no caminho. Muitas vezes feio, mas é barato viver lá, e isso faz uma enorme diferença. Eles têm TONS de imigrantes por essa razão. Eles têm empregos e é barato viver lá - bem simples. Apesar de todos os subsídios para imigrantes na Califórnia, e a falta deles no Texas, os imigrantes escolhem o Texas em vez da Califórnia... Habitação barata faz mais pela qualidade de vida do que qualquer programa governamental. O mesmo padrão com a energia solar. A Califórnia subsidia a demanda enquanto torna dolorosamente lento o processo de licenciamento e instalação, enquanto o Texas simplesmente facilita a construção. O Texas gera mais energia solar do que a Califórnia e está adicionando nova capacidade a uma taxa 7x maior. Por que eu não me mudo? SF tem efeitos de rede na tecnologia e é o estado mais bonito dos EUA. Só desejo que fosse melhor governado!