De acordo com a lei de apropriações de 2016 (que acabou com a proibição de 40 anos das exportações de petróleo dos EUA), o presidente pode impor uma proibição de um ano sobre o petróleo bruto se existir uma emergência nacional, OU se o presidente considerar que é do interesse nacional, OU se os Secretários de Energia e Comércio constatarem que as exportações estão causando consequências severas.

Não é preciso dizer que todas as três condições poderiam facilmente ser acionadas neste momento. Mas uma proibição não resolve todos os problemas! Claro, uma proibição reduz a dor no abastecimento para os consumidores dos EUA, mas o nosso petróleo bruto permite que produtos incontáveis sejam fabricados e enviados para o exterior para serem vendidos de volta aqui.

A última proibição prejudicou indiretamente o PIB dos EUA em uma pequena quantia (as estimativas que vi estão na faixa de $10-15 bilhões), mas isso foi a partir de uma posição de estagnação; outros países não conseguiram comprar a cura dos EUA por décadas.

A forma como temos avançado passo a passo mais fundo neste conflito tem ecos sinistros da Crise de Julho de 1914, onde os líderes da Europa adormeceram e entraram na maior guerra que o continente tinha visto até aquele momento. Sinto que estamos a adormecer e a caminhar para um enorme choque energético, no melhor dos casos.