Recentemente, o diretor do BIS, Shin Hyun-sung, que também foi nomeado como candidato a governador do Banco da Coreia, afirmou no seu recente trabalho "Tokenomics and blockchain fragmentation" que, devido às características do mecanismo de taxas de blockchain, as stablecoins se fragmentam em várias redes. Ele também defende a necessidade de um livro-razão único liderado pelo banco central para garantir a unicidade da moeda. No entanto, gostaria de questionar isso. Podemos considerar o won que está no Toss, o won que está no Hana Bank e o won que está na Mirae Asset como moedas diferentes? É apropriado ver a existência do won em várias redes como um problema a ser resolvido? Acredito que a visão excessivamente grandiosa sobre as stablecoins é o ponto fraco deste artigo. Se considerarmos as stablecoins como uma simples substituição das redes bancárias ou fintechs por blockchain, não haveria grande preocupação com a unicidade da moeda.