Neutralitatea nu înseamnă abținere, acționează în mod corect. Validatorii enumerați mai jos și-au câștigat alocarea acționând ca integrări critice și susținători care duc la succesul $sthype. Au câștigat fiecare vot acordat lor. Nu s-au făcut sau nu vor fi făcute modificări la alocarea validatorului sthypes ca răspuns la votul USDH. Sunt încântat să văd deciziile pe care le iau. Personal, neutralitatea este ceea ce prețuiesc cel mai mult pentru oricine câștigă tickerul USDH. Din nou, asta nu înseamnă să fii pasiv - înseamnă să judeci pe merit și să dai tuturor o șansă corectă. Majoritatea ecosistemelor sunt conduse ca o cabală. Am venit la Hyperliquid din cauza neutralității. Modul de a câștiga aici nu este să închei o înțelegere în culise, ci să construiești ceva astfel încât oamenii al naibii de cool să nu te poată ignora. Fără pomană gratuită, dar o șansă corectă. Implementatorul USDH ar trebui să fie administratorul unui volant de randament care va catapulta întregul ecosistem înainte. Această poziție ar putea fi folosită pentru a crea anumite părți, protocoale, formatori de piață, operatori hip-3 etc. Ai crede că neutralitatea aici înseamnă să fii pasiv cu părțile cu care lucrează implementatorul, dar nu asta este cel mai bine pentru Hyperliquid. Înseamnă să fii corect. Judecând pe merit, a fi deschis noilor veniți, a fi pragmatic în ceea ce privește momentul în care să încalce status-quo-ul și când să-l susțină, luând cea mai bună decizie nu pentru ei sau prieteni, ci pentru Hyperliquid în ansamblu. Am încredere că oricine va câștiga acest vot va fi administratorul potrivit. Hyperliquid deschide calea cu neutralitate practică. Ei au luat cu bună știință calea grea și vedem că a dat roade cu fiecare emitent important de monede stabile care vine la ușa singurului lanț care nu i-a plătit pentru a fi aici. Pentru totdeauna recunoscătoare că fac parte din ceva mult mai mare decât mine și entuziasmată de ceea ce urmează. Hiperlichid.