Văd mulți oameni vorbind despre ideea de NFT+AI. Treasure a fost unul dintre cei care au inițiat acest lucru acum aproximativ un an, când a devenit fezabil comercial, fiind entuziasmat să văd oameni vorbind despre asta. Pentru comunitatea MAGIC, iată un memento legat de teză: - Pe măsură ce AI se democratizează, va exista în continuare un cumpărător pentru bunuri și servicii premium pe care nimeni altcineva nu le poate plăti. (Așa funcționează lumea) - IA va deveni mai capabilă per ansamblu, dar, ca orice tehnologie, la prețuri diferite, vei avea oferte pentru un tip de capacitate pe care nimeni altcineva nu o poate produce - Vedem deja acest lucru întâmplându-se cu AI proprietar, Anthropic care se îngrijorează că alte companii folosesc modelele lor pentru a-și îmbunătăți afacerea de AI etc. - Unde se schimbă acest lucru este când oamenii pot deține efectiv AI-ul lor - Ideea unui model, a ponderilor sau poate chiar a abilităților (dar mă îndoiesc foarte mult pentru că pot fi inginerizate invers și probabil vor monetiza ca editori de informații pe termen scurt care își pierd valoarea cu fiecare zi ce trece) are perfect sens și se potrivește cu ideea de NFT-uri Nu crede fiecare exagerare când apare. Pentru ca acest lucru să funcționeze, este nevoie de multe lucruri care să nu fie implementate cu date private, execuție privată etc. Treasure a construit asta peste primitive special concepute pentru asta, cum ar fi Phala, EL etc.

Dacă cineva spune "poți avea agenți ca NFT-uri, iar aceștia sunt proprietate transferabilă", ar trebui să fii foarte suspicios pentru că această întrebare este mult mai dificilă decât cred cei care s-au gândit la ea ieri. Acea informație își pierde toată valoarea ca "proprietate" în momentul în care este privită de ochi umani sau dacă un om are prea mult acces la a o folosi până când face inginerie inversă a ceea ce deține cu adevărat. Nu este clar dacă acest viitor este măcar posibil, iar operațiunea este incredibil de sofisticată, dacă da.