După trei ani, mi se pare că sentimentul public anti-AI din Occident a atins acum apogeul. Principalul motiv, de departe, nu este riscul X, ci preocupările legate de angajare și impactul asupra artei. De fapt, o mare parte din publicul anti-AI nu doar că nu ia în serios x-risk-ul, dar îl vede în general ca pe un marketing; o modalitate de a exagera puterea potențială a AI – ceva ce nu cred că este real – pentru a alimenta investiția, adoptarea, acceptarea și o aură de inevitabilitate. Dacă acest lucru este corect, advocacy-ul pentru siguranță ar fi putut fi mai eficient și acum ar fi putut fi într-o poziție mult mai puternică, dacă ar fi pus accent pe impactul social și economic mai mult decât pe riscul x în ultimii ani.

@KCDN19 De asemenea, un grup foarte prietenos și am învățat multe de la ei. Toți raționaliștii pe care i-am întâlnit sunt oameni buni și ar fi foarte bucuroși să greșească în privința tuturor acestor lucruri. Dacă interpretabilitatea ar fi rezolvată, toți șobolanii pe care îi cunosc ar deveni acceleraționiști înfocați peste noapte.