1/ Ieri am postat despre inconsistența de venituri în rapoartele de "cercetare" pe care Pudgy le publică prin CoinDesk. Într-o întorsătură ciudată, aceste rapoarte au fost acum actualizate pentru a lega tweet-ul meu ca sursă pentru afirmația "jucării de 1mm vândute", care este la rădăcina problemei. După cum puteți vedea mai jos, raportul de acum 2 luni face legătura cu postarea mea de ieri în care puneam sub semnul întrebării cifrele. Acest lucru m-a determinat să cercetez și am găsit o serie de inconsistențe din partea echipei Pudgy în legătură cu cifrele de venituri pe care le-au împărtășit de-a lungul timpului.

2/ Concluziile de mai jos provin toate din surse publice, începând cu ambele rapoarte sponsorizate de Coindesk. Permiteți-mi să încep prin a spune că ceea ce a realizat Pudgy este remarcabil, așa că chiar nu înțeleg raționamentul din spatele acestor acțiuni. De ce să faci afirmații contradictorii public în mijlocul unei perioade generaționale?

3/ Începând cu raportul sponsorizat din 30 decembrie, unde se susține că compania a avut exact 13 milioane de dolari vânzări cu amănuntul atât în 2024, cât și în 2025. Rețineți că linkul ">1 milion de unități vândute (2024)" vă duce la postarea mea de ieri ca sursă (de ce mă băgați în această încurcătură?).

4/ Raportul sponsorizat de ieri susține că unitățile vândute s-au dublat la "2M+" în intervalul de 60 de zile între publicarea ambelor. Sursa acestei afirmații este un raport Animoca din iulie 2025 () care citează propriul site al lui Pudgy $PENGU iulie 2025 ca sursă. Acest raport era evident disponibil în decembrie, așa că nu înțeleg de ce nici CoinDesk, nici PP nu l-au citat pentru primul raport sponsorizat atunci.

5/ Deci avem 2 inconsistențe până acum: - cei 13 milioane de dolari în vânzările cu amănuntul atât în 2024, cât și în 2025 - numărul raportat de unități vândute, 1mm sau 2mm. Oricum, pe baza propriilor cuvinte ale echipei într-un podcast TechCrunch de la sfârșitul anului 2023, Pudgy se așteaptă să obțină 15-20% din vânzările totale ca venituri reale ale companiei.

6/ Cu cât căutam mai mult numărul real pentru a corecta raportul CoinDesk (având în vedere că în prezent fac link către tweet-ul meu ca sursă), cu atât găseam tot felul de cifre aruncate în jur. Unele dintre acestea sunt aspiraționale sau țintă ("pe drumul cel bun pentru a face 50 milioane de dolari în '25"), în timp ce altele sunt în termen de marketing ("150k vânzări zilnice", când era o scădere limitată în timp). Nu e problema mea, dar ca fost specialist TradFi pot să-ți spun că astfel de lucruri nu merg prea bine acolo.

7/ În lumea reală a investițiilor nu poți pur și simplu să spui lucruri. Analiștii fac verificări de canale, sună la furnizori (PMI pare să fi scăzut la începutul lui '25, de ce?), și există consecințe reale pentru afirmațiile înșelătoare. Cred că ar trebui să ne cerem unii altora standarde mai înalte, mai ales companiile care își propun să fie imaginea industriei.

8/ Așadar, în concluzie, deoarece nu pare să existe o sursă publică consecventă, aș aprecia dacă cel care a scris și editat rapoartele sponsorizate de CoinDesk Pudgy ar elimina postarea mea de ieri ca sursă pentru afirmația că PP a vândut jucării de 1mm în 2024. Mulțumesc.