Schimb de perechi LIT/HYPE Cred că în viitor se formează o pereche de reglementare cu adevărat interesantă pe LIT/HYPE. Dacă crezi că claritatea reglementărilor din SUA este următoarea deblocare majoră pentru DEX suspecti, ar trebui să fii long Lighter și short Hyperliquid: cele două sunt la capete complet opuse ale spectrului de reglementare. Majoritatea oamenilor se gândesc la cât de profundă este legătura cu Robinhood cu Lighter. Robinhood rareori face investiții de risc, dar CEO-ul Vlad Tenev l-a recunoscut public pe Lighter ca un "pas înainte pentru infrastructura descentralizată" și servește ca consilier. Dincolo de Robinhood, baza de investitori Lighter include Founders Fund, a16z și Coinbase Lighter este structurată ca o C-corp înregistrată în Delaware în SUA, ceea ce contează foarte mult când reglementatorii vin la ușă. Întregul model este practic o copie a manualului PFOF al Robinhood: Lighter monetizează prin perceperea de taxe participanților cu frecvențe ridicate și instituționale, oglindind strategia Robinhood de plată pentru fluxul de ordine în acțiuni. Retailul tranzacționează liber, market makerii plătesc pentru flux. Poziția de reglementare a Hyperliquid este mai slabă. Încearcă să recupereze lansarea unui centru de politici cu sediul la Washington în valoare de 29 de milioane de dolari pentru a face lobby pentru reguli favorabile DeFi-ului, dar faptul că trebuie să cheltuiască astfel de bani pentru lobby de la zero îți arată cât de mult sunt în urmă. Tweet-ul recent al lui Kyle Samani a fost practic o recunoaștere că concurenții vor juca murdar pe măsură ce presiunea reglementară crește. Hyperliquid este produsul mai bun în acest moment în ceea ce privește volumul și lichiditatea, dar dacă claritatea reglementărilor din SUA devine următoarea deblocare pentru DEX infractori, Lighter este mai bine poziționată din punct de vedere structural. Fiecare tranzacție de perechi pe care o fac este pe @pear_protocol apropo 🍐