Ca unul dintre cei care analizează datele de piață de predicție, m-am gândit să ofer un context suplimentar: cifra lui @Kalshi, deși exagerată, probabil nu este departe de adevăr. Dacă aplici structura de comisioane documentată a Kalshi la tranzacțiile lor expuse de preluare, ajungi la ~118 milioane de dolari. Presupunerea fixă de 1% pe care a făcut-o autorul este probabil și mai exactă dacă crezi că majoritatea fluxului lui Kalshi vine prin @RobinhoodApp – pe Robinhood poți plasa doar comenzi de acceptare, cu o taxă fixă de 0,01 $ per contract direcționat către Kalshi. La această structură, 1% din notional este aproximația corectă. Pragul de 30 de zile al lui Kalshi: 11.004.380.330 $. Există și o oarecare subreprezentare a comisioanelor de pe piața de predicție onchain. Majoritatea oamenilor urmăresc comisioanele pieței de predicție uitându-se doar la taxele dolar/stablecoin, când aproape toți PM-ii onchain colectează și taxe denominate în acțiuni. Dacă nu greșesc, majoritatea acestor date provin de la @DefiLlama, care în prezent măsoară astfel taxele. Pentru locațiile lichide, comisioanele de acțiuni pot fi evaluate la momentul tranzacției. Va exista o oarecare discrepanță dacă jetoanele se rezolvă fie la 0, fie la 1, dar după părerea mea este o imagine mai precisă decât excluderea lor complet. Multe piețe de predicție vor fuziona, de asemenea, acțiunile opuse pentru a răscumpăra garanții înainte de rezolvare, așa că te poți aștepta ca locații precum @Polymarket, @predictdotfun și @trylimitless să arate comisioane reale mai mari odată ce iei în calcul acest lucru. Predict este ~40% mai mare. Polymarket mai aproape de ~80%. În cele din urmă, @opinionlabsxyz lansat acum 3 zile un program de rambursare pentru producători de 50%, ceea ce înseamnă că o parte semnificativă din taxele zilnice USDT este acum redirecționată către utilizatori. Dashboard-urile actuale nu reflectă încă pe deplin acest lucru – o mică discrepanță deocamdată, dar merită semnalată.