НОВОЕ: Судьи задают все более резкие вопросы о том, почему ICE задерживает беременных/кормящих матерей — и остается ли в силе политика 2021 года, резко ограничивающая эту практику. Они приказали многим быть освобожденными, предупреждая о угрозах безопасности/здоровью.

Администратор сообщил разным судьям разные вещи относительно политики. Но уходящая пресс-секретарь Триша МаКлафлин защитила обращение с беременными женщинами в их заключении и добавила: "находиться под стражей — это выбор." Самостоятельная депортация, сказала она, — это другое.

Политика ICE по резкому ограничению задержания беременных/кормящих матерей была принята в 2021 году. В ней говорится, что ICE не должна задерживать беременных/кормящих матерей, если нет "исключительных обстоятельств". Что такое исключительные обстоятельства? Угрозы жизни или национальной безопасности.

Неясность относительно того, отменило ли правительство Трампа эту политику, началась в августе, когда адвокат Министерства юстиции сказал судье Сьюзен Нельсон, что ICE считает, что политика была отменена одним из указов президента Трампа. Нельсон была скептически настроена к этому утверждению.

В январе судье Булуэру в Неваде было сказано, что политика все еще в силе и соблюдается. Судья сказал, что если это правда, то задержание беременной женщины в его суде было "грубым" нарушением политики.

На прошлой неделе судья Конли в Висконсине призвал администрацию объяснить, какие "исключительные обстоятельства" позволили задержать кормящую мать в его округе. Министерство юстиции заявило, что они консультировались с Министерством внутренней безопасности и не смогли "выявить никаких".

ОБНОВЛЕНИЕ: Судья Конли приказал освободить кормящую мать, задержанную ICE. Администрация Трампа признала, что у нее нет оснований продолжать ее задержание, поэтому судья приказал ICE "воссоединить ее с ее кормящим ребенком."