S&P: Магический или нет? Много обсуждений о том, что S&P упал всего на несколько пунктов от исторического максимума, несмотря на резкие колебания под поверхностью. Вот в чем дело... Категории материалов и товаров первой необходимости вошли в пузырь, чтобы достичь этого результата. И эта поддержка больше не существует, так как их статус безопасного актива был потерян в пятницу. Суть в том, что если вы думаете, что S&P — это магический индекс, вы ошибаетесь. То, что у вас было, это 'горячий поток денег' — термин, который я вижу все чаще на X вместе с Non-Consensus — хлынул в товары первой необходимости и материалы. Это временное явление. Посмотрите на прикрепленные мультипликаторы оценки для ETF $XLP и $XLB.

Сказав иначе... Индекс S&P удерживается только за счет того, что несколько секторов - материалы, промышленность и товары первой необходимости - оказались в пузыре. Это не сработает в будущем, и эти области распадаются на наших глазах.