🦔 The Guardian поговорил с дюжиной профессоров гуманитарных наук о преподавании в эпоху ИИ. Большинство описали этот опыт в мрачных тонах. Один из них сказал, что генеративный ИИ — это проклятие ее существования. Другой сказала, что ей хотелось бы сбросить ChatGPT со скалы. 92% студентов теперь сообщают, что используют ИИ для учебной работы. Некоторые профессора прибегли к устным экзаменам, рукописным тетрадям и требуют от студентов предоставлять фотографии своих заметок. Один из них вставляет случайные слова, такие как "брокколи", в задания, чтобы поймать студентов, которые вставляют подсказки прямо в ИИ, не читая их. Мое мнение То, что запомнилось мне, — это профессор, который поручил студентам посетить музей, посмотреть на картину в течение десяти минут и написать несколько абзацев о впечатлениях. Один студент пришел в понедельник, когда музей был закрыт, а затем все равно сдал рефлексию, сгенерированную ИИ. Задание было задумано так, чтобы его было невозможно подделать, потому что оно должно было быть личным. Это не имело значения. Я не знаю, в чем здесь ответ. Профессора пробуют все, что могут придумать, и ничего из этого не масштабируется. Вы можете требовать рукописную работу и устные экзамены, но это означает меньшие классы и больше сотрудников, что требует больше денег, которых нет. Тем временем университеты сотрудничают с OpenAI и объявляют о курсах, ориентированных на ИИ, в то время как преподаватели разбираются с этим в одиночку. Беспокойство заключается не только в списывании. Дело в том, что мы проводим эксперимент над способностью целого поколения мыслить, и никто не уверен, что выйдет на другой стороне. Хедж-фонд🤗