Мое наблюдение заключается в том, что подход к принятию решений относительно приемлемого риска в медицине основан на стандарте "разумности", который мог быть распространен десять лет назад, но определенно не актуален сегодня. Молодые люди с юмором относятся к риску, связанному с экспериментальными лекарствами. Обновите соответствующим образом.
Patrick Heizer
Patrick Heizer15 мар., 02:40
Извините, что я портю настроение, потому что это впечатляющая история в некоторых отношениях. Но сделать одну мРНК вакцину ~тривиально легко. Это не сложно. Я лечу мышей от различных раков с помощью различных терапий все время. Я заставил мышей потерять больше веса за месяц, чем тирзепатид за год. Что сложно и дорого, так это доказать, что она И безопасна, И эффективна **в рандомизированном контролируемом исследовании на людях**, при этом ЕЩЕ и производить ее в клиническом масштабе и качестве. Я рад за этого человека и его собаку. Это впечатляюще. Но вы все это переоцениваете.
У FDA есть много проблем, с которыми ей предстоит столкнуться в следующие 10-15 лет, но я действительно думаю, что одним из самых странных последствий нашего текущего момента является то, что они выпустили кота из мешка, позволив относительно здоровым пациентам рисковать с пептидами и т.д. Это трудно исправить.
Если бы я был регулятором, вынужденным навести порядок в этом беспорядке, я думаю, очевидное решение — это жестко наказать тех, кто способствовал распространению этого без доказательств (посадить их в тюрьму!), а затем оставить наркотики на усмотрение пациентов, которые готовы провести исследование.
79