Синяя государственная стратегия: создать проблему с предложением, бросить субсидии на симптомы, а затем повысить налоги, чтобы оплатить все это. Поскольку вы увеличили спрос вместо предложения, все становится дороже. Смотрите: жилье, энергия, здравоохранение, детский сад в Калифорнии по сравнению с Техасом. В конечном итоге люди уезжают (или не приезжают), включая многих состоятельных людей из налоговой базы (топ 1% платят 45% налогов в Калифорнии)… но вы продолжаете тратить, поэтому налоги должны продолжать расти. Вашингтон, Нью-Йорк, Калифорния все движутся к повышению налогов, в то время как красные штаты движутся в противоположном направлении, конкурируя за тех же состоятельных жителей, которых синие штаты отталкивают, и они привлекают их, и многие из них приносят с собой рабочие места… и люди могут жить там, потому что это дешево. Я провел некоторое время в Техасе в этом году, и легко понять, почему их модель работает - это настоящий штат изобилия… Они просто позволяют людям строить и не мешают им. Часто некрасиво, но жить там дешево, и это имеет огромное значение. У них ТОННЫ иммигрантов по этой причине. У них есть рабочие места, и жить там дешево - довольно просто. Несмотря на все субсидии для иммигрантов в Калифорнии и их отсутствие в Техасе, иммигранты выбирают Техас вместо Калифорнии... Дешевое жилье делает больше для качества жизни, чем любая государственная программа. Та же схема с солнечной энергией. Калифорния субсидирует спрос, в то время как разрешение и установка проходят мучительно медленно, в то время как Техас просто облегчает строительство. Техас генерирует больше солнечной энергии, чем Калифорния, и добавляет новую мощность в 7 раз быстрее. Почему я не перееду? Сан-Франциско имеет сетевые эффекты в технологиях и является самым красивым штатом в США. Я просто хотел бы, чтобы он лучше управлялся!