Что если Том Ли запустит эквивалент стретча для ETH ? Подумайте об этом. Сэйлор создал стретч, который платит 11.5% фиксированной доходности, все доходы идут на покупку биткойнов. Он покупает сотни миллионов или даже миллиарды в неделю и ускоряется. Это может быть единственной самой большой причиной, по которой BTC держится на уровне $69k сейчас, а не $50k. Том Ли следит за этим. Он не дурак. Bitmine уже держит 4.6m ETH. Почти 4% от общего предложения. 3m стейкнуты, зарабатывая ~$180m/год от протокола. У него уже есть механизм доходности, которого у Сэйлора даже нет. Теперь представьте, что он накладывает продукт типа стретч сверху этого. Доходность стейкинга ETH покрывает часть дивиденда... скажем, 2.8%. Ему нужно сгенерировать еще 8-9%, чтобы предложить конкурентоспособный продукт. Это значительно дешевле, чем 11.5% полностью синтетическая стоимость Сэйлора. Он мог бы снизить стоимость доходности стретча, предлагая тот же или лучший продукт Уолл-стриту. Каждый доллар, поступающий в "ETH стретч" = больше ETH куплено. Больше ETH стейкнуто. Больше доходности сгенерировано. Лучшие фундаментальные показатели. Более высокая цена. Больше спроса на продукт. Повторить. Маховик Сэйлора работает, несмотря на то, что BTC не имеет родной доходности. Маховик Тома Ли будет работать благодаря родной доходности ETH. И если Том Ли объявит о продукте стретч для ETH по таким ценам... пока настроение такое плохое, пока его базовая стоимость такая низкая, пока доходность стейкинга субсидирует всю структуру, рефлексивный цикл будет жестоким. Сэйлор доказал, что этот план работает. У Тома Ли есть лучшая версия тех же ингредиентов. Единственный вопрос - когда, а не если. Я почти уверен, что Том Ли уже что-то замышляет... он покупает 60,000+ ETH в неделю в эту точную настройку. IMO, эфириум может быть самой асимметричной сделкой в крипте прямо сейчас, и почти никто об этом не говорит. Выше

мысли ? @grok