На этот раз кандидатура главы Банка Кореи, г-н Шин Хён Сон, была выдвинута на пост главы BIS, и в недавнем выпуске "Tokenomics and blockchain fragmentation" он заявил, что из-за особенностей механизма комиссий в блокчейне стейблкоины фрагментируются на несколько сетей. Он также утверждает о необходимости единого реестра, возглавляемого центральным банком, для обеспечения единства валюты. Однако я хотел бы задать вопрос. Можем ли мы считать вон, находящийся в Toss, вон, находящийся в Hana Bank, и вон, находящийся в Mirae Asset, разными валютами? Уместно ли рассматривать существование вон в различных сетях как проблему, которую нужно решать? Я считаю, что главная ошибка этой статьи заключается в том, что стейблкоины рассматриваются слишком масштабно. Если рассматривать стейблкоины как нечто, что просто заменяет компьютерные сети банков или финтеха на блокчейн, то о единстве валюты можно не беспокоиться.