Lyssnade på intervjun med Manus Ji Yichao och Zhang Xiaojun. Det finns en mycket stark känsla: Manus framgång handlar i grunden inte om att "göra något rätt", utan om att "göra något fel". Sex medgrundare, alla serieentreprenörer. De fattade flera extremt kontraintuitiva men nästan perfekta beslut i efterhand från början: 1️⃣ Ingen modellutbildning När kapprustningen med stora modeller är som hetast, ta initiativet att ge upp den väg som förbrukar mest pengar, är mest invecklad och enklast att ta sig igenom. 2️⃣ Tjänar inte vanliga användare Att direkt tillhandahålla AI-assistenter till förmögna individer är i princip att välja "betalningsförmåga" först och sedan prata om "skala". 3️⃣ Välj definitivt internationalisering väljer beslutsamt de amerikanska användare med starkast betalningsförmåga; Övergav beslutsamt den inhemska marknaden och accepterade amerikanska riskkapitalister. Dessa val har bara en sak gemensamt: Varje steg handlar om att fatta rationella beslut om "förväntad vinstmaximering" snarare än känslomässigt entreprenörskap. Manus största inspiration för mig är inte "vilka produkter de gör". Snarare: verkligt erfarna entreprenörer vinner ofta genom att ha sina egna unika åsikter. De flesta misslyckade entreprenörer är inte utan hårt arbete, Istället "ser varje steg rimligt ut", men när det kombineras är det en katastrof. Manus, å andra sidan, trampar på "rätt område" med nästan varje steg. Detta är inte tur, utan omdöme slipat av erfarenhet. Jag beundrar dessa serieentreprenörer.