Cyberkongz $banana-token är fortfarande riktmärket inom området för nyttotoken. Den första nyttotokenen... Fortfarande den bästa versionen. Galen. Varje team som en gång försöker med "några till dig, mer till oss" har tyvärr förlamat sitt projekt. Det här, det fungerar inte längre, det har varit skrivet på väggen sedan 2022. Även om tokenen skulle gå någorlunda bra från start, säljer många PFP-innehavare den underliggande PFP:n direkt när de låser in tokens, vilket kraschar IP:n. Nu har det stora kortet som projektet hade att spela spelats ut, golvet för tokenen och PFP har blivit bombat. Den långa processen att försöka visa ditt samhälle att du förstår strategi börjar och består. Det är förståeligt varför den nuvarande metan väljs av löpare. Det krävs pengar för att driva IP:n och att hitta intäktsströmmar som inte anses vara vampyriska av communityn är ingen lätt uppgift... men det betyder inte att det är omöjligt och det är alldeles för tidigt i NFT:ernas historia att slå läger på en död meta. Många kommer att skylla på säljarna som pengahungriga och bara för pengarna, jag säger att det ligger viss sanning i det, men jag skulle hävda att säljarna analyserar teamets strategi, förstår att det inte finns några slukar för att upprätthålla värdet, och känner pressen att sälja eftersom det inte finns någon anledning att hålla kvar. De beter sig bara precis som teamet oavsiktligt uppmuntrade dem. Förhoppningsvis tar de nya @RTFKT ägarna efter det. Den här metan är över, dags att återgå till innovation. När det gäller en utility token-meta sätter du den antingen eller så bör du glömma den. Hur kan det vara så att den första nyttotoken fortfarande är den mest innovativa? Absurt vid det här laget. Löpare skulle vara kloka att luta sig in i den programmatiska naturen hos PFP-konceptet, tänka utanför denna döda meta och bättre förstå vad communityn förväntar sig. Tänk på aktier, det finns en anledning till den fortsatta utdelningen. Det hjälper till att locka folk att hålla tillgången och skyddar golvet. Aktieutgivare har vetat detta sedan 1602, varför tar det så lång tid för NFT-löpare att förstå detta koncept? NFTs är inte aktier, jag förstår, men enligt mig är de framtiden för aktier. Aktier är brädspel, NFTs är videospel. Aktier har en stor fördel just nu, ett otroligt antal sänkor. Utdelningar denomineras i fiat, vilket har ett obegränsat antal önskvärda sänkor, både bildligt och bokstavligt. Projekten bör iterera på Cyberkongz banandistributionsmetod och fokusera på hur man tillhandahåller tillräckliga sänkor för att balansera tillgång/efterfrågan på token. Något åtråvärt kan du inte få med dekret. Annars säljs deras token omedelbart för fiat för att delta i dess stora utbud av diskhoar. Kanske tycker du att det är ett utmärkt koncept att fortsätta med denna "varit död sedan 2022"-meta om en engångs-airdrop som kraschar ditt projekt med noll installerade sänkor redo. Du tror inte att aktier och NFT:er ens är i närheten av samma sak, och du kan inte se varför ett företag skulle vara smart att uppdatera sitt aktiecertifikat till en väl varumärkesmärkt, programmatisk, interaktiv och lätt handlad peer-to-peer-tillgång (oroa dig inte, det är på väg)... I så fall... Gå och nyhetsnyheter själv!