Peer review på ledande tidskrifter tar numera rutinmässigt tre år eller mer. I AI-termer är det en evighet. När resultaten publiceras i tryck är modellerna som studeras föråldrade, men slutsatserna består och citeras i åratal som om de speglar det aktuella tillståndet inom området. Akademiska institutioner utvärderar fortfarande snabbrörlig forskning med processer som designades för ett sekel sedan. Snabb publicering följt av rigorös utvärdering efter publicering löste det mesta av detta. Den bevarar standarder samtidigt som den matchar tempot i modern teknik. Det faktum att detta inte har fått genomslag på ett meningsfullt sätt säger mer om institutionell tröghet än om vad som är möjligt.