Den totala avkastningen för Nasdaq 100 ETF $QQQ under de senaste 10 åren är: 471 %, och den årliga avkastningen är: 19,8 %. Om man bortser från faktorer som värderingspremie och hög likviditet i amerikanska aktier, innebär det att betrakta QQQ som ett företag att företagets nettovinst måste öka med 20 % per år, och det måste växa så här under tio år i rad för att uppnå sådana avkastningar. Så, hur många företag i S&P 500 och Nasdaq 100 uppfyller detta krav? Svaret är: 0 😄😄😄  Med sänkta vissa krav har den sammansatta tillväxttakten (CAGR) för nettovinsten överstigit 20 % per år under det senaste decenniet, och endast omkring 1 % av företagen i S&P 500 och Nasdaq 100 uppfyller eller kommer nära detta krav, såsom: $NVDA $AMZN $META $ANET $AVGO $SMCI $LLY $FICO    Därför presterar endast 0,04 % av fonder/aktiva aktiefonder bättre än QQQ under en tioårscykel (Baron Partners Fund, som främst äger Tesla $TSLA, etc., har överträffat QQQ under de senaste 5, 10 och 15 åren); Endast 2 % av stora tillväxtfonder presterade bättre än QQQ; Nästan 0 % av hedgefonderna presterade bättre än QQQ. Allmänheten har ofta illusionen att medierna är ljusa och höga = bra investeringsresultat, men om du gör lite research kommer du att upptäcka att investeringsresultatet för dessa stora namn kanske inte är lika bra som ditt 😄  Det viktiga är att lägga det i slutet: vanliga investerare slår 98–99 % av institutionella/privatinvesterare om de tar indexfonder under lång tid.