Något jag inte hör diskuteras tillräckligt ofta – hur Microsoft meningslöst saboterade OpenAI och överlämnade företagsmarknaden till Anthropic. Microsoft är en stor investerare i OpenAI och har bestämt sig för att göra sina modeller exklusiva för Azure Cloud. Detta blev perfekt för Anthropic, men inte för OpenAI och kanske inte heller för Microsoft. Redan omkring 2023/2024 ledde OpenAI inte bara inom konsumentmarknaden utan även inom företag – de var först med att introducera saker som JSON-svarformat och strukturerade utdata, batchläge och en massa andra funktioner – allt före Anthropic. Och det var inte klart om Anthropics modeller var bättre vid den tidpunkten. Så hur fick Anthropic andel? Då var det inte Claude Code eller Cursor, utan det enkla faktum att om du är på AWS (cirka 35 % av marknaden) var Claude-modeller utan tvekan de bästa modellerna du kunde nå. Kom ihåg att OpenAI inte fick vara på AWS. AWS-kunder kunde gå direkt till OpenAI och vissa gjorde det, men underskatta inte hur mycket arbete detta kräver för stora företag. Jag jobbade på ett stort legacy-företag vid den tiden och det tog oss cirka 4 månader och cirka 500 000 dollar bara att få tillgång till OpenAI då, som AWS-kund. Och detta ansågs vara ett mycket framgångsrikt projekt. De flesta bryr sig helt enkelt inte. Kanske var exklusivitet användbart redan 2023 – OpenAI var i princip det enda spelet i stan och vissa kunde teoretiskt byta till Azure. Men nu, vad är teorin bakom att hålla OpenAI exklusivt för Azure? Om du är AWS- eller GCP-kund (halva marknaden) är det enklaste du kan göra att bara använda API:et som finns tillgängligt i ditt moln, vilket fortfarande inte kan vara OpenAI. Jag kan inte föreställa mig en situation där en meningsfull AWS-kund skulle byta moln till Azure för att bara använda OpenAI-modeller. Och varför då? Okej, Azure tog några procentenheter i marknadsandelar, kanske berodde en del på OpenAI:s exklusivitet förr i tiden. Nu skriver OpenAI febrilt om sin relation med Microsoft och det kan lämna Microsoft utan IP i framtiden. Även matematiskt skulle jag satsa på att högre tillväxt från OpenAI skulle ha skapat mer värde för Microsoft genom deras ägande av OpenAI istället för att ge Azure en liten fördel för tre år sedan. Jag hoppas Dario köper en öl till Satya.