Någon förlorade ~36 miljoner på att byta aUSDT till aAAVE @CoWSwap. Det är inte ens en smörgås... Bara ren arbitrage. Jag tror inte att det är vare sig @aave eller @CoWSwap s problem. Användaren byter 50 miljoner aUSDT till aAAVE på kedjan och det finns inte tillräckligt med likviditet. Även om användaren använder USDT -> AAVE (inte wrapped aToken), är likviditeten ändå densamma så sådana stora swappar bör göras via OTC. Inte atomärt på kedjan. Kobytesfronten visar korrekta varningar. P1: offer: 0x98B9D979C33dD7284C854909BCC09b51FBF97Ac8, txhash: 0x9fa9feab3c1989a33424728c23e6de07a40a26a98ff7ff5139f3492ce430801f P2: arbitragetransaktion, med en muta på 26 miljoner (arbitragevinst ~9 miljoner).

Jag tror inte att det är vare sig @aave eller @CoWSwap problem. Användaren byter 50 miljoner aUSDT till aAAVE på kedjan och det finns inte tillräckligt med likviditet. Även om användaren använder USDT -> AAVE (inte wrapped aToken), är likviditeten ändå densamma så sådana stora swappar bör göras via OTC. Inte atomärt på kedjan. Kobytesfronten visar korrekta varningar.

@CoWSwap @aave Intressant nog använde arbitragern likviditet från bancor (@Bancor) som swappen inte använde. Hela blocket består av flera arbitrage relaterade till detta byte.

@CoWSwap @aave @Bancor *Korrigering: Nästan hela de 50 miljoner förlorades och togs till fånga av arbitragers.