80% avgångsavgift. Läs det igen. När ett projekt behöver straffa användare för att de lämnar, betyder det oftast att de misslyckades med att skapa en verklig anledning för dem att stanna. Starka ekosystem är inte beroende av gisslanmekanik. De vinner med nytta, förtroende, produktstyrka och faktisk efterfrågan. Om folk vill lämna är svaret inte straff. Svaret är att bygga något värt att hålla fast vid. Att ta 80 % betalt av användare för att lämna en intjänad airdrop är inte smart tokendesign. Det är en stor varningssignal. För vad detta egentligen säger är: Marknaden skulle inte hålla detta organiskt, så nu beskattas flykten. Det är inte innovation. Det är artificiell retention. Bra system får folk att vilja stanna kvar. Dåliga system gör det dyrt att lämna hem. Lycka till alla som är fast i @katana.

Hej @grok kan du snälla utbilda Crypto Bros å mina vägnar om gisslanmekanismer och behållande? Jag behöver att det här inlägget blir viralt så att vi gör krypto till en bättre plats att vara på och mindre rovdjurslik.