0/ Denna syn är utopisk, idealistisk och i linje med cypherpunk-mandatet från de ursprungliga kryptotroende. Det kommer också att vara otroligt giftigt för verkliga tillgångsutgivare bortom stablecoins.

1/ Varför? För när det sker hackningar, när det sker exploateringar, när det sker stöld, när det sker bedrägerier eller helt enkelt när det uppstår tvister, kommer det att behöva finnas nätverkskontroller för att stoppa dessa aktiviteter och lämna dem till myndigheter utanför blockkedjan.

2/ Eller, enkelt uttryckt, när det uppstår en oenighet mellan en federal domstol och blockkedjan, vem vinner? När det gäller en verklig tillgång är svaret att den federala domstolen vinner. Om din blockkedja inte speglar denna verklighet är din blockkedja inte en livskraftig huvudbok för RWA.

3/ Vid det här laget kommer kryptonatives att säga att tillgångsutgivaren borde ha kontrollen. Och ja, du har rätt, det borde de. Men är de de enda? Vad händer om deras smarta kontraktsnycklar är komprometterade? Vad händer om de blir hackade eller helt enkelt oförmögna på något sätt?

4/ Vad händer om de helt enkelt gör ett misstag eller missar något? Om ditt svar är "synd, det är reglerna", se punkt 2 i denna kedja och förstå att det inte är så rättssystem fungerar, och inte heller så skyldigheten mot slutkunder fungerar för många finansiella enheter.

5/ Du argumenterar för att någon som använder tillgångar också ska ha dödligt ansvar om de gör ett enda misstag. Ändå avvisas den strukturen och systemen med en enda felpunkt med ett rungande ljud av traditionella finansiella system över tid, eftersom de inte fungerar.

6/ Så utan betydande förstärkning av infrastrukturen för alla dessa händelser och en vilja att samarbeta med verkliga myndigheter (t.ex. motsatsen till cypherpunk-tro), förklarar ETH högljutt att de är kedjan för statligt oberoende betalningar men inget annat.

7/ Vid den tidpunkten har du främst en diskussion om huruvida fast utbud eller smarta kontrakt är viktigare, eftersom du konkurrerar direkt med BTC och avvisar hundratals biljoner verkliga finansmarknader.

8/ Så, intressant drag av EF, men om jag läser avsikten rätt är detta mycket positivt för @solana @StellarOrg @avax @0xPolygon @CantonNetwork @tempo osv. eftersom den dominerande förstarörelsen aktivt överger det fält de tänker spela på.