🚨En rättslig klimatvetenskapsskandal Hur politiska aktörer kapade en utbildningsmanual för domare att delge kärandenas advokatsamfund. Via Wall Street Journal: "Följ vetenskapen, säger klimatlobbyisterna som vill förändra det amerikanska livet på sina politiska villkor. Det visar sig att de också vill kontrollera rättsväsendet, så låt oss gärna följa klimatvetenskapen om vad som är en skandal vid Federal Judicial Center. … FJC-kapitlet syftar inte bara på människans påverkan på klimatet. Det är en omfattande inlaga som syftar till att påverka domare att tro att all skada från klimatförändringar är resultatet av fossila bränslen. I ett brev till tidskriften som svar på våra tidigare ledare säger National Academy of Sciences-ordföranden Marcia McNutt att klimatvetenskapskapitlet, som publicerades tillsammans med FJC och National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, granskades noggrant av en tillsynskommitté och återspeglar den "bästa tillgängliga vetenskapliga evidens." Det är mycket omtvistat, som Mr. Pielke påpekar, särskilt när det gäller sambandet mellan klimatförändringar och extrema väderhändelser. Även valet av fru Wentz och herr Horton som kapitelförfattare borde ha väckt frågor om neutralitet i en sakkunniggranskning. Ms. McNutt ignorerar de tydliga ideologiska och politiska intressekonflikterna hos författarna. … Detta är en skandal för manualens författare och FJC. Varje domare som använder manualen i ett beslut tar förvrängt, partisk information och lägger fram grund för överklagande."