Domare James Boasberg har ännu ett kontroversiellt beslut när han avvisade en korrekt utfärdad stämning från storjuryn mot Fed-ordföranden Jerome Powell. Boasberg förklarade att "Det finns gott om bevis för att stämningarnas dominerande (om inte enda) syfte är att trakassera och pressa Powell." ...

... Jag har varit skeptisk till grunden och motivet för den brottsutredning som rör Powell. Boasberg kan dock ställas inför allvarliga överklagandefrågor om sin grund för att avvisa en giltig stämning enbart baserad på hans syn på den underliggande brottsutredningen...

... Detta är inget som domstolar kan ta hänsyn till när det gäller bristen på brottsligt beteende. Stämningen är en del av en utredning av sådant beteende. Detta är en mycket sällsynt sådan order i detta skede av en utredning och kan väcka svåra överklagandefrågor.

... Frågan är om den federala åklagaren får lägga fram sitt fall med en korrekt utfärdad stämning från en storjury. Denna sällsynta inblandning från domstolen kan ifrågasättas som rättslig övertramp när det undergräver den verkställande maktens förmåga att upprätthålla federal lag.