Det finns en mycket smart grupp individer som just nu gör djup research för att optimera och potentiellt åtgärda några fatala brister i den nuvarande Bitcoin-kraftlagen. @sminston_with @LeomathHeart @btcanalytica @BitcoinPowerLaw @TheRealPlanC Alla gör sin egen individuella forskning, men vi diskuterar alla våra idéer tillsammans, debatterar och arbetar tillsammans för att komma till botten med detta kaninhål. Jag vill rikta ett tack till alla de individer som är tillräckligt öppensinnade för att gå emot konsensusstatus quo om det bästa sättet att modellera maktlagen. Enligt min mening är det just nu en renässans i att upptäcka många saker relaterade till potenslagen som aldrig har undersökts som de borde ha gjort. Viktning av passform och Jacobianjusteringen, som jag först tog upp i gruppchatten för veckor sedan, är ett hett debattämne just nu. Jacobianjusteringen (w = 1/t) korrigerar detta genom att vikta varje observation omvänt med dess tid från startdagen, vilket perfekt utjämnar datans inflytande över logtidstiden. Start-day-optimering: de flesta, om inte alla, i gruppen verkar ifrågasätta startpunkten för Genesis. Vi diskuterar också förfallsfrågor och var den verkliga maktlagen finns. Sminston och jag upptäckte och bekräftade båda oberoende att den lägsta kvantilgolvet följer produktionskostnaden, vilket i sig är en potenslag. Detta är troligen ansvarigt för kärnpotenslagens beteende på golvet, vilket är logiskt eftersom hashhastighetstillväxten också följer en potenslag. Det vi alla har gemensamt är att vi är mycket passionerade kring att hitta det bästa sättet att modellera Bitcoin, och alla befinner sig i framkant inom Bitcoin-modelleringsområdet. Det här är gruppen av personer du vill följa om du är intresserad av Bitcoin-modellering. Det är här genombrotten kommer att komma.

PS. Diagrammet ovan skapade jag med Bitcoins faktiska fullständiga timdatamängd. Det är inte teoretiskt.