Återkommer till $TAO → tesen från mitt senaste inlägg håller kvar. När jag påpekade att 27 % av Bittensors marknadsvärde hade gått in i subnettokens, var poängen inte själva siffran, utan snarare vad siffrorna signalerar → värde omfördelas och marknaden har ännu inte hunnit ikapp @YumaGroup data stöder detta → deras institutionella produkter har fortsatt att överträffa TAO:s prisutveckling sedan lanseringen. Det gapet visar vart informerade pengar faktiskt tar vägen. De mekaniker jag beskrev tidigare → utsläpp som går till byggare, automatiserade kedjeinköp, subnetto-APY:er som körs 100%+ → är i drift och fungerar som de ska. Nästa uppdatering från @YumaGroup bör definitivt finnas på din läslista.