Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Jag är oändligt frustrerad över blå delstatsstyrning, men denna analys är slarvig. Hanania ägnar mycket tid åt att titta på BNP-förändringar utan att någonsin titta på absoluta BNP-nivåer. Om röda delstater har vuxit snabbare i 40 år, varför är de då inte rikare än blå delstater?


16 mars 06:43
WSJ rapporterar om röda och blå delstater som rör sig längre ifrån varandra i skatterna.
Vi har tillräckligt med data nu för att kunna kalla det. Modellen med låg skatt och låg reglering är överlägsen.


Det verkar mer troligt att det är ett klassiskt exempel på att ta igen tillväxt. Det är lättare att odla från en lägre bas.
Innan vi säger att vi har tillräckligt med data för att kunna avgöra det, skulle jag vilja se om röda delstater kan sänka skatten och skapa en (1) rik, innovativ ekonomi.




Ett uppenbart svar här är att utvandring av låginkomsttagare blåser upp BNP-siffrorna för blå delstater. Det är en rimlig poäng, så jag försökte kvantifiera det. Även med generösa antaganden förändrar det inte helhetsbilden.

Du kan också titta på detta med Hananias föredragna ekonomiska frihetsmått. Säger jag att dessa diagram är kausala och att ekonomisk frihet gör dig fattigare? Självklart inte, men det är också uppenbart fel att säga att vi har "40 år av data som alla pekar i samma riktning"

Det är också värt att påpeka att federala överföringar blåser upp den röda delstatens BNP. Jag är så för välfärd som man kan bli, så jag tycker inte det är någon skam i att en floridian löser in socialförsäkringsutbetalningar finansierade av skatter på kalifornier. Men det är en faktor som driver åt andra hållet.

Inget av detta betyder att jag är optimistisk inför den blå statens styrning. Även om de har åstadkommit otroliga saker samtidigt som de medvetet bundit ena handen bakom ryggen med galen bostadspolitik, är det inte garanterat att det pågår för evigt. De måste desperat få ordning på sig.
@KAErdmann @buildhomez Så punkten brutto vs nettomigration var väldigt användbar, jag har kört om den med bättre data. Intressant nog vidgas nu faktiskt snarare än att minska eftersom den större sammansättningseffekten är att flyttare till röda stater är rikare än de som stannar kvar i röda stater.

@KAErdmann @buildhomez Kapitalvinstpunkten kan fortfarande vara ett problem i vissa undantagsfall, men AGI-informationen gäller inkomst för år 2 så det borde inte vara ett stort problem. Är definitivt öppen för andra förslag för att förbättra detta.
@KAErdmann @buildhomez En annan sak – jag lade till en åldersjustering eftersom detta är BNP per arbetstagare och jag var orolig att röda delstater straffades genom att fler pensionärer flyttade dit. Detta minskade gapet med 3000 dollar men förändrade inte den övergripande historien.
134
Topp
Rankning
Favoriter
