Jag har pratat mycket med @BinaryHB nyligen och tackar Duan Shao för hans användarfeedback och produktidéutveckling. Jag funderade fortfarande på att gå tillsammans hahaha Men under de senaste tre veckorna har min goda kollega @ZenX8888 varit på den offline konstmarknaden i tre veckor, och vi har fått ungefär 50+ feedback. Användare täcker Europa, Amerika, Kina och Malaysia. Den täcker också traditionellt skrivande, manusförfattande, D&D-användare, akademiskt skrivande, juridik, coop. Här är några bra lärdomar. Faktum är att det för närvarande finns många saker om AI Native i gruppen. Men själva upplevelsen är egentligen densamma som på den tidigare punktkartan. De flesta vanliga människor är inte AI-infödda, och de känner inte till eller vill inte använda OpenClaw. De är fortfarande den traditionella UI-sidan att använda. Detta fick mig att tänka mycket på hur vi borde bygga produkten och för vem vi skulle bygga den. Faktum är att för de flesta väljer de fortfarande gränssnittet och sedan webbsidan eller mobiltelefonen. Hummer är trots allt ett verktyg som används av ett fåtal människor. Dessutom upprätthålls allmänhetens uppfattning om skrivande fortfarande, jag hoppas kunna uttrycka det själv, och då kan AI hjälpa mig att rätta eller hjälpa mig att skriva bättre. Istället för att använda AI för att generera allt. Professionella författare/författare är också mer splittrade. Jag har faktiskt gjort ett MCP-inkapslat Creader-API, och jag testar det fortfarande i liten skala, gör ett test av tokenanvändning och artikelinnehåll. Betydelsen är att du kan skriva en bok direkt med humrar. Det är fortfarande en mycket intressant upplevelse. Till exempel diskuterar två agenter en bok, en gör världsbildet och den andra skriver, och granskar sedan manuskriptet