Jag har undersökt Raydium / PumpSwap-situationen för OG Pumpfun-tokens. Kanske missar jag något (jag är ingen utvecklare), men det finns en intressant situation med tidiga @Pumpfun projekt. Tokens som BERT bondade innan PumpSwap ens existerade, så deras likviditet migrerade automatiskt till Raydium-pooler. Den likviditeten finns nu i Raydium-pooler som samhällena själva inte realistiskt kan flytta eller migrera, eftersom den skapades av bindningsmekanismen. Vilket betyder att @Pumpfun idag tjänar noll på all den handelsvolymen. En möjlig lösning kan vara något i stil med ett "OG Pumpfun-migreringsprogram." Till exempel: - identifiera OG Pumpfun-tokens som lanserades före PumpSwap och fortfarande aktivt handlas - samarbeta med Raydium för att designa en migrationsväg för dessa pooler - tillåta dessa projekt att migrera likviditet till PumpSwap-pooler - aktivera skaparavgiftsrouting för dem efter migrering På så sätt skulle @Pumpfun och samhällena båda kunna dra nytta av handelsavgifter igen istället för att allt stannar på Raydium. En annan möjlig väg kan vara @Raydium införa skaparavgiftsrouting direkt, vilket gör det möjligt för projekt (särskilt CTO-gemenskaper) att omdirigera delar av handelsavgifterna till utvecklingsplånböcker eller gemenskapsinitiativ genom ett nytt kontrakt. Just nu ligger likviditeten från många tidiga @Pumpfun projekt på Raydium och genererar inga intäkter för pumpfun själv. Att ta tillbaka OG-projekt i ekosystemet kan återställa den intäkten samtidigt som det stödjer de communities som hjälpte till att bygga det tidiga Pumpfun-ekosystemet innan skaparavgifter ens existerade. Utan de tidiga projekten hade @Pumpfun förmodligen inte varit där det är idag. Detta kan vara en verklig möjlighet här för både plattformarna och OG-gemenskaperna och skulle skapa en så positiv påverkan för OGs som hjälpt till att bygga ekosystemet. ...