Hela diskussionen om stiftelsen, åtminstone från min sida, handlade helt enkelt om att försöka förstå * offentligt * vad strategin är framöver. På något sätt omformulerades det till att jag ville ha preferens, oroade mig för konkurrens, trodde att befintliga släpp konkurrerade med Jupiter, och så vidare, osv. När det gäller grunden går jag därifrån med en lite dålig smak. Det fanns mycket attityd från ena sidan, medan andra (som Jacob) närmade sig det mycket mer konstruktivt. Förhoppningsvis kommer riktningen närmare det Jacob förklarade. Annars tror jag att det kan vara negativt för ekosystemet över tid. Vid det här laget, om jag skulle leda stiftelsen, skulle jag förmodligen göra en enkel undersökning bland de stora Solana-teamen för att förstå hur de faktiskt känner inför organisationen. Bara för signal. Min gissning är att feedbacken kommer att vara överraskande. Till slut är idag en sådan dag då jag påminns om att inte försöka ha riktiga samtal på Twitter. Det är helt enkelt inte rätt plats för det. Folk försöker egentligen inte förstå vad du säger, de väljer en del av sammanhanget, fyller i resten och kör på med det.